[Bijdrage van de wijkraad]

Speerpunten

De manier waarop de belangrijkste prioriteiten (speerpunten) van onze wijken tot stand zijn gekomen zijn op z'n zachtst gezegd vreemd. In februari kreeg de Wijkraad via mevr. J Scholtens van de gemeente Arnhem de vraag voorgelegd om 5 zogenoemde speerpunten voor onze wijk te formuleren. Zij heeft eerst een verkorte versie van ons ontvangen, en eind maart een uitgebreide definitieve versie.

Tot onze verbazing kregen wij in mei een concept toegestuurd waarin wij onze belangrijkste aandachtspunten nauwelijks herkenden. Daarop hebben wij een brief gestuurd naar het hoofd Wijkzaken, met de vraag hoe dat zo gekomen was. Wij kregen als antwoord dat ook de recreatievereniging Craneveer een wensenlijstje had ingediend. Men heeft toen maar een "mix" gemaakt van de speerpunten en de wensenlijst. met toestemming van onze secretaris zei men.

Wat ons betreft is dit een vreemde gang van zaken. De functies die de Vereniging Craneveer en de Stichting WAC voor onze wijken vervullen is voor ons duidelijk. Voor onze wijkmanager blijkbaar niet.

De gemeente heeft de volgende speerpunten geformuleerd:

1. Verkeer en Veiligheid --vooralsnog niet uitvoerbaar.
2. Handhaven van voorzieningen (banken en winkels) --- op termijn uitvoerbaar.
3. Verminderen overlast door Rijnstate -- uitvoerbaar
4. Subsidie voor de Wijkkrant en website -- vooralsnog niet uitvoerbaar.
5. Oplossen parkeeroverlast Rijnstate -- uitvoerbaar.

Zoals u kunt constateren wanneer u dit rijtje ziet zijn drie van deze speerpunten al bijna gerealiseerd door jarenlange inspanningen van de Wijkraad. Een van onze kernpunten was een betere communicatie met de gemeente, en een discussie over de noodzaak van een transferium in of nabij onze wijken. Jammer dat dat weer niet gelukt is.